- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
劇情簡介
精選評論
- 側(cè)顏難忘:61.234.250.237正確的名字應(yīng)該叫《法官雷德》。本來應(yīng)該是由施瓦辛格出演的。但是考慮到他是德國人,而片中執(zhí)法者的形象與德國法西斯非常相像,為了避免被輿論抨擊,最終換成了史泰龍。
- 羊羽羽:210.34.50.45雖然銀幕寬幅改變,黑白的畫面變成彩色的時候,就像突然打開了時空隧道,不過視覺依然是它所提供的震撼中最不值一提的成分。事無巨細地帶你體會每一個士兵的感受,告訴你行軍的靴子不合腳,早餐吃的果醬會嫌膩,在茫然中參軍,又在戰(zhàn)火中成長,其實輸贏根本不是他們在意的,每一個人都只想活下來,歷史最終還是證明了,這是一場荒誕無意義的戰(zhàn)爭。
- 深藍的尾巴:210.43.4.152feel strange
- 胡貝勒:139.212.205.114開頭的部分冗長,讓人昏睡,敘事目的只有一個:對戰(zhàn)爭的無知。戰(zhàn)爭開始突然把人炸醒,猛地扔出了大量素材,包括拉屎、老鼠、死馬、地雷等等,確實煽人,但情緒瞬間耗盡了,之后戰(zhàn)爭并沒有明顯推進,反而素材很零碎。第二段的敘事目的也只有一個:殘酷的戰(zhàn)爭。第三段,戰(zhàn)爭結(jié)束段落,因為整個二段后半部分太冗雜,沒有解脫感,敘事目的落到戰(zhàn)爭是荒誕的。對戰(zhàn)爭的結(jié)構(gòu)十分類型化,缺少表達。在形式上,技術(shù)確實突破,但更真實是否會破壞和紀錄片本身帶有的距離感,讓觀眾從旁觀思考變?yōu)轶w感帶入,甚至讓畫面“像戰(zhàn)爭片”,值得商榷。并且大量旁白敘述,卻看不到敘述者的表情,這是一個真實和共情的缺口。一些彩色漫畫段落的出現(xiàn),確實很不搭調(diào)。彼得杰克遜對于紀錄片特質(zhì)的把控和敘事節(jié)奏控制是有限的,但大導(dǎo)演能做這樣的片子也是走心的。
- 新之所向6:123.232.221.172我不喜歡看男人的裸體。Greenaway的劇本很強大~